作家｜康有华

北京大学博士洽商生

近日，有网友反应因未办理成婚登记被深圳卫健委见告无法领取育儿补贴，激励社会平常柔柔。该网友质疑称，凭证广东省现行公法，非婚生养已可正常办理生养登记并享受生养保障待遇，为安在育儿补贴申领法子却遭受拆伙？

这一情况，与国度卫健委此前明确的"育儿补贴申领只需提供婴幼儿身份及服待关系评释"的计策导向存在彰着各别。虽然最终实施详情仍需恭候世界及各地的斡旋部署，但该事件所折射出的婚配与生养权分离、非婚生子女权益保障等深端倪社会问题，已激励公众的强烈询查。

该事件中热议的育儿补贴计策，恰是近期国务院发布的《育儿补贴轨制实施决策》。凭证该决策，育儿补贴对象为妥当法律、顺序公法生养的 3 周岁以下婴幼儿，补贴表率为每孩每年 3600 元，至其年满 3 周岁。

这一计策，亦然我国在东说念主口压力下出台的最更生养撑执措施。其预期通过普惠性、奏凯性的现款披发松开家庭养育的职守，并营造生养友好的社会氛围，从而弘扬饱读动生养、改善民生的积极作用。

育儿补贴等一系列新计策，体现了我国的经餬口育从阻拦生养到饱读动生养的转向，进一步落实了国度对生养、家庭和儿童权益等所愉快担的保护义务，是促进东说念主民福祉、保障东说念主口恒久平衡发展的必要之举。

但是，计策的好意若要成为东说念主民权益的简直达成，仍需要防御践诺实施历程中的扭曲和歪曲。现时育儿补贴披发可能存在的区别对待乃至腻烦，必须通过法律专科的分析加以拔除。

就此而言，该事件中中枢的问题在于婚配能否算作对生养以及儿童权益的拆伙。

01

婚配并非生养权保护的前提

生养算作妇女的天然天禀，毫无疑问应受到法律保护。而国度对妇女生养权的保护，并非以婚配为前提条目，这尤其体当今我国宪法第 48 条："国度保护妇女的权益和利益。"婚配保护，则另行公法于宪法第 49 条。

即便弗成皆备将男性对生养的参与拔除在外，生养历程的进行特别职守也主要由妇女算作个体承受，国度因而必须最猛进程地尊重妇女关于生养的自主决定权，并为妇女的生养遴荐提供充分的保护。

如若咱们网络于生养本人，更会强项到生养的历程和效果与婚配并无本体干系。婚配与否，既无法松开妇女生养时间的不幸，也不会改换子女出身的效果。将婚配算作生养的前提，会压制妇女对生养的自主遴荐，有悖于宪法对妇女生养权的保护要求。

在如今国度饱读动生养的计策教导下，婚配与生养的解绑也更显豁地体当今最近几年出台的范例性文献中。如四川省 2023 年新发布的《生养登记管事科罚主义》，就不再以成婚算作办理生养登记的前提，保障只身妇女对等享有生养保障等社会福利，其自公布以来即受到社会的高度柔柔。

深圳卫健委所在地广东省 2022 年新发布的《生养登记科罚主义》，相似也取消了生养登记与婚配的紧缚；向深圳卫健委建议质疑的网友，更是指出其本东说念主此前照旧完成生养登记并享受了生养保障和津贴。

在此情况下，若将成婚登记算作育儿补贴申领的必要条目，不仅组成对妇女生养权的不当拆伙，也与现时生养计策发展处所违犯，存在积恶增设社会保障获得条目的嫌疑。

社会不雅念中对只身生养可能冲击既有婚配关系的担忧并非毫无道理，这种忧虑源于对传统家庭伦理的防范和对社会踏实的考量。

但是，咱们也不应将这种担忧情感化地夸大，甚而将其算作拆伙妇女生养权的意义。只身生养弗成与出轨、抵拒家庭等反面事例苟简划上等号，施行中的好多伴侣即便互相赤忱也可能遴荐不插足婚配关系。

非婚生养款式的增多，更多反应了个东说念主遴荐权的推广和社会包容度的陶冶，而非对婚配轨制的辩白。维系婚配关系内伴侣之间的相互赤忱，已远远超出育儿补贴和生养计策的射程限制，更是生养权所弗成承受之重。

02

非婚生子女的对等保护

成婚登记不应算作育儿补贴申领的前置条目，其根柢依据在于宪法和法律对非婚生子女的对等保护。我国宪法配置了儿童保护原则和对等原则，明确退却基于家庭出身的腻烦；民法典第 1071 条更明文公法非婚生子女享有与婚生子女同等的权益，这一拔除对非婚生子女腻烦的立法范例，甚而可追溯至 1950 年的婚配法第 15 条。

上述公法，从根柢上辩白了以父母婚配情状算作儿童权益保障表率的正当性。

育儿补贴算作普惠性计策，其中枢在于保障儿童发展权益，确保每一位儿童都切实受益，披发表率应当严格辞退"儿童利益最大化"原则，而非评判父母婚配情状或变相审查父母的婚配关系。

既然计策发布时照旧明确不管是否一孩家庭都能对等享受育儿补贴，更无其他意义褫夺非婚生子女家庭的育儿补贴。何况不管是否婚生，子女都无法遴荐其出身的家庭和环境，社会也不可能因为腻烦而取得朝上和发展。

儿童算作权益主体，其正当权益的达成，不应受父母婚配情状的影响。将成婚登记算作育儿补贴披发条目，本体上是对非婚生子女对等权益的褫夺，这种区别待遇既无法律依据，也抵触社会公说念正义。

对生养的担忧在于其将来的不确定性，这恰是国度需要通过社会保障计策提供兜底性撑执的根柢原因。婚配轨制天然能在一定进程上缓解生养带来的多样压力，但绝弗成异化为拆伙公民应用生养权益的门槛，更不应导致对只身生子女的腻烦对待。

国度独一保障生养自主、坚执对等原则星kong体育网，才气简直酿成生养友好的社会环境，达成东说念主口恒久平衡发展的方针。